Google lâche une bombe sur le Bitcoin : ses recherches en informatique quantique pourraient rendre les clés piratables

La récente avancée de Google en matière de recherche quantique a suscité un intérêt considérable dans le monde de la sécurité en ligne, notamment pour Bitcoin et d’autres systèmes de cryptographie. Alors que les ordinateurs quantiques ne sont pas encore prêts à compromettre la sécurité de Bitcoin, les progrès réalisés par Google montrent qu’ils s’en rapprochent plus vite que prévu. Cette nouvelle a des implications profondes pour la sécurité en ligne et incite à une réflexion sur l’avenir des systèmes de cryptographie actuels.

Le point de vue d’un chercheur de Google

La transition vers des cryptosystèmes résistants aux attaques quantiques nécessite une compréhension approfondie des coûts associés à ces attaques. C’est dans cette optique que Craig Gidney, chercheur chez Google, a publié un article révélant une réduction significative des ressources nécessaires pour qu’un ordinateur quantique puisse casser le chiffrement RSA. Selon ses estimations, un entier RSA de 2048 bits pourrait être factorisé en moins d’une semaine par un ordinateur quantique doté de moins d’un million de qubits bruyants. Cela représente une diminution par vingt du nombre de qubits par rapport aux estimations précédentes. Bien que les ordinateurs quantiques actuels, comme le Condor d’IBM avec ses 1 121 qubits, soient encore loin de ces chiffres, l’évolution rapide de la technologie constitue un tournant crucial pour les détenteurs de cryptomonnaies.

Vitesse ahurissante atteinte par ce train légendaire : découvrez l’incroyable secret du train le plus rapide de l’Histoire

Exploration des avancées technologiques

Google a identifié deux axes principaux d’amélioration dans le domaine des ordinateurs quantiques : des algorithmes plus efficaces et une correction d’erreurs plus intelligente. Ces avancées permettent d’accélérer le processus d’exponentiation modulaire et d’optimiser l’espace de données pour améliorer la correction d’erreurs. Cependant, les implications en matière de sécurité sont sérieuses. Les systèmes comme RSA, qui sont essentiels pour les communications sécurisées à l’échelle mondiale, pourraient être compromis. Google a déjà commencé à chiffrer le trafic dans Chrome en utilisant des méthodes plus sécurisées, anticipant ainsi l’évolution des menaces.

La Chine défie l’Amérique : cette technologie furtive promet d’échapper au bouclier « doré » des États-Unis, suscitant des inquiétudes mondiales

Les détenteurs de Bitcoin doivent-ils s’inquiéter des ordinateurs quantiques ?

Les nouvelles recherches de Google soulignent que les ordinateurs quantiques pourraient briser les systèmes de cryptage actuels, y compris ceux utilisés pour Bitcoin, plus tôt que prévu. Bien que les ordinateurs quantiques ne soient pas encore suffisamment puissants, leur rapide amélioration est préoccupante. Les experts du monde des cryptomonnaies travaillent déjà sur des solutions résistantes aux attaques quantiques, notamment en développant de nouveaux types de portefeuilles et en améliorant les blockchains. Bien qu’il n’y ait pas de danger immédiat, la course pour rester en avance est déjà bien engagée.

Scandale : ces influenceurs de téléréalité français achètent des followers pour tromper les internautes et engranger des millions

Un regard vers l’avenir

Un des défis majeurs est que les ordinateurs quantiques actuels ne peuvent pas fonctionner longtemps sans erreurs. Pour réussir à casser le chiffrement actuel, un ordinateur quantique théorique avec un million de qubits devrait opérer avec une précision extrême pendant plusieurs jours, ce qui n’est pas encore envisageable. Aujourd’hui, les systèmes quantiques ne restent stables que quelques minutes. Toutefois, les progrès se font plus rapidement que prévu, et le secteur des cryptomonnaies s’y prépare déjà. Comment l’industrie de la sécurité en ligne s’adaptera-t-elle face à ces évolutions technologiques rapides et quelles stratégies seront mises en œuvre pour protéger les utilisateurs ?

Ça vous a plu ? 4.4/5 (29)