Cette mesure vise à lutter contre la vacance des logements dans une ville où se loger devient de plus en plus difficile.

La situation du logement à Paris est devenue critique. Trouver un toit dans la capitale relève souvent du parcours du combattant, malgré un nombre significatif de logements disponibles. Pourquoi cette contradiction ? La vacance et la sous-occupation en sont les principales causes.

Bercy prédit des déficits inquiétants pour 2024 : quelles conséquences pour les contribuables français ?

La situation actuelle des logements parisiens

Selon l’Atelier parisien d’urbanisme (Apur), Paris comptait, fin 2020, environ 18 648 logements vacants depuis plus de deux ans. Cela représente 1,3 % du parc de logements de la capitale.

En ajoutant les résidences secondaires et les logements occasionnels, ce chiffre grimpe à 134 000 logements sous-occupés. Ce qui équivaut à 9,6 % du parc de logements, contre seulement 5,7 % en 1999.

La réaction des élus parisiens

Jacques Baudrier, adjoint communiste au logement, s’inquiète de cette situation. Il déclare que Paris risque de devenir une « ville de pied-à-terre ».

L’arnaque à la fausse fraude fiscale : voici comment s’en prémunir et sauver son argent

Émile Meunier, élu écologiste du XVIIIe arrondissement, constate une corrélation directe entre la baisse du nombre de Parisiens et la hausse des résidences secondaires.

Les mesures envisagées par la mairie

Depuis 2015, les communes peuvent appliquer une surtaxe allant jusqu’à 60 % sur les résidences secondaires. Paris utilise déjà ce taux maximum, générant environ 120 millions d’euros.

L’Idéal : une suite pour 99 Francs avec Gaspard Proust

Pour Jacques Baudrier, ce montant n’est pas suffisant. Il propose de porter la surtaxe à 300 % pour inciter les propriétaires à mettre leurs logements sur le marché locatif.

🏠 Situation 137 000 logements sous-occupés
💬 Réaction Inquiétude des élus parisiens
📈 Mesure Surtaxe de 300 % envisagée

Les chercheurs Antoine Belgodere et Georges Casamatta ont étudié l’effet de la surtaxe sur les résidences secondaires. Leur conclusion est mitigée.

D’après eux, le nombre de résidences secondaires a diminué de 10 % dans les communes ayant appliqué la surtaxe. Mais les prix de l’immobilier n’ont pas baissé en conséquence.

  • Les propriétaires optimisent fiscalement
  • Ils inversent leurs résidences principales et secondaires
  • Le Parlement doit approuver toute augmentation de taxe

Le Parlement, qui se réunit à partir du 1er octobre, devra se prononcer sur cette proposition. La question est de savoir si cette surtaxe permettra vraiment de libérer des logements ou si elle incitera simplement à de nouvelles stratégies d’optimisation fiscale.

Que pensez-vous de cette mesure ? Est-ce une solution efficace ou une simple rustine sur un problème plus profond ?

Ça vous a plu ? 4.4/5 (29)

Partagez maintenant.

Eva, journaliste avec 15 ans d’expérience dans des médias prestigieux comme Masa Journey et Upsider, est diplômée de l’Université de Tel Aviv et de la Sorbonne. Elle apporte un regard aiguisé sur les sujets d’actualité, enrichissant chaque article d’analyses captivantes. Contact : [email protected].

10 commentaires
Publiez votre avis