Face à un déficit persistant de la Sécurité sociale, le Sénat explore des pistes audacieuses. Parmi celles-ci, une proposition suscite un vif débat : travailler sept heures de plus par an sans rémunération supplémentaire. Cette idée, portée par la commission des affaires sociales, s’inscrit dans une volonté de renflouer les caisses publiques, mais soulève de nombreuses interrogations chez les travailleurs et syndicats.
@lassistantesociale
Retraite : allez-vous recevoir cette hausse de 100 euros applicable dès septembre ?
Un effort supplémentaire pour les salariés
La proposition sénatoriale s’inspire de la journée de solidarité existante, qui oblige déjà les Français à travailler une journée sans compensation salariale. Cette seconde journée viserait à générer 2,5 milliards d’euros pour soutenir les personnes âgées et handicapées.
Le principe est simple : les employeurs verseraient une contribution accrue à la Caisse nationale de solidarité pour l’autonomie, tout en tirant parti de la main-d’œuvre sans coût supplémentaire. Le président de la commission, Philippe Mouiller, y voit une solution viable pour alléger le fardeau financier du système de santé.
Factures d’électricité gonfolées, évitez ces 4 fournisseurs !
Les modalités de mise en œuvre
Les détails de l’application restent flous. Cependant, il est prévu que cette contribution supplémentaire pourrait être répartie différemment selon les entreprises. Cette flexibilité permettrait de choisir entre une journée unique ou une répartition des heures sur l’année.
Cette souplesse pourrait être une manière de tempérer les critiques, mais cela n’atténue pas les inquiétudes des syndicats. Florence Puget de la CFDT s’oppose fermement à ce qu’elle considère comme une attaque envers la semaine de 35 heures.
Travailler « gratuitement » 7 heures par an: des doutes sur l’acceptation sociale et les objectifshttps://t.co/8HhMCpGMZo pic.twitter.com/OimVC8p7i6
— BFMTV (@BFMTV) November 15, 2024
Impact sur les charges sociales
En parallèle, la commission s’est penchée sur les allègements de charges patronales. Alors que le gouvernement envisageait une réduction plus drastique, la commission propose de limiter cette baisse à 3 milliards d’euros.
Les ménages en colère : découvrez pourquoi votre facture va grimper de 50 % sans échappatoire
Ce geste vise à maintenir l’emploi à un niveau soutenable, tout en préservant les exonérations pour les bas salaires. Élisabeth Doisneau, rapporteure générale, défend cette approche prudente face à une économie fragile.
| 📈 Effort | Augmentation des heures de travail non rémunérées pour soutenir la Sécurité sociale |
| 🤝 Flexibilité | Possibilité pour les entreprises de répartir les heures additionnelles |
| 💼 Charges | Réduction des allègements de charges à 3 milliards pour éviter une casse sociale |
Des taxes comportementales en hausse
Enfin, la commission propose d’augmenter les taxes sur certains produits pour compenser le déficit. La taxe sur le sucre passerait à 4% et le prix du tabac atteindrait 13 €. Ces mesures visent à générer de nouveaux revenus pour l’État.
Les paris hippiques, cependant, ne seraient pas touchés par cette hausse. Le déficit de la Sécurité sociale est estimé à 16 milliards d’euros, un chiffre qui reste préoccupant.
Alors, cette mesure de travail gratuit supplémentaire est-elle vraiment la solution pour sauver la Sécurité sociale ?
Travailler 7 heures gratuitement ? Et pourquoi pas 10 pendant qu’on y est ? 🙄
Est-ce vraiment légal de faire travailler les gens sans les payer ?
Je préfère encore payer plus d’impôts que de travailler gratuitement !
Franchement, ça sent la mauvaise idée à plein nez… 😅
Merci le Sénat pour cette idée géniale… ou pas. 😒
Est-ce que les sénateurs donneraient aussi 7 heures de leur temps gratuitement ? 🤔
Quelqu’un a une proposition encore plus absurde ?
Et si on commençait par réduire les salaires des politiciens ? 🤷♂️
Je suis curieux de voir comment cela va passer avec les syndicats…
7 heures de plus par an, c’est pas la fin du monde non plus.